Guide de sélection des émulsifiants pour les produits sans sucre

Date:2026-08-19

Lire:

Développer un produit sans sucre ne consiste pas simplement à supprimer le saccharose et à ajouter un édulcorant différent.
Le sucre apporte bien plus que la douceur. Cela affecte les solides, la viscosité, la répartition de l'humidité, le point de congélation, la texture, le brunissement et la façon dont les autres ingrédients se comportent pendant le traitement. Une fois retirée, la formulation peut réagir de manière très différente.
C'est pourquoi choisir le bonémulsifiant pour produits sans sucre nécessite plus que de regarder la fonction de base d'un émulsifiant.
Le bon choix dépend du produit, du système de graisse, du remplacement du sucre, des conditions de transformation et du problème spécifique que le formulateur tente de résoudre.
Pour les produits de boulangerie sans sucre, par exemple, la priorité peut être la stabilité de la pâte et la douceur de la mie. Dans le chocolat, la viscosité et l'écoulement peuvent avoir plus d'importance. Dans la crème glacée, la déstabilisation des graisses, l’incorporation d’air et le comportement de fusion deviennent beaucoup plus importants.
Ce guide explique comment aborder la sélection des émulsifiants pour différentes applications alimentaires sans sucre et où les émulsifiants tels que DMG, GMS, PGE, PGPR, DATEM et SSL s'intègrent dans la formulation.

Pourquoi les produits sans sucre doivent souvent être reformulés

Lorsque le saccharose est supprimé, le changement évident est le goût sucré. Le changement le moins évident concerne la structure de la nourriture.
Dans un gâteau classique, le saccharose contribue aux propriétés de la pâte et à la mie finale. Dans la crème glacée, il contribue à l’abaissement des solides solubles et à l’abaissement du point de congélation. Dans le chocolat, le sucre constitue une grande partie de la phase solide et affecte la distribution des particules et la rhéologie.

Remplacer le saccharose par de l'érythritol, du maltitol, du xylitol, du sorbitol, de la stevia, du sucralose ou une combinaison d'édulcorants ne reproduit pas nécessairement ces fonctions.
Le résultat peut être un produit techniquement sans sucre, mais sensiblement différent en termes de texture et de traitement.

Les problèmes courants incluent :

# Réduire le volume du gâteau ou du pain
# Mie sèche ou ferme
# Modifications de la viscosité de la pâte
# Mauvaise dispersion des graisses
# Viscosité du chocolat plus élevée
# Traitement difficile
# Mauvaise aération des produits fouettés
# Différents comportements de fonte des glaces
# Modifications de la sensation en bouche pendant le stockage

Un émulsifiant peut aider à résoudre certains de ces problèmes, mais il doit être considéré commeune partie de la stratégie de formulation, ne remplace pas toutes les fonctions du sucre.

Comment choisir un émulsifiant pour une formulation sans sucre

Il n’existe pas d’émulsifiant unique qui fonctionne le mieux avec tous les produits sans sucre.
Une manière utile d’aborder la sélection consiste à commencer par le problème de formulation plutôt que par le nom de l’émulsifiant.

Commencez par le produit

La première question devrait être :

Quel type de nourriture sans sucre préparez-vous ?

Une pâte à pain, une masse de chocolat, un dessert glacé et une garniture fouettée ont des structures physiques complètement différentes.
Par exemple, un émulsifiant de boulangerie doit interagir avec la farine, l’amidon, l’eau, la graisse et souvent les protéines du gluten. Les émulsifiants du chocolat influencent principalement la phase grasse et les caractéristiques d'écoulement. Les systèmes de desserts glacés doivent équilibrer les graisses, l’eau, les protéines, l’air et les stabilisants.
Le dossier de candidature doit donc déterminer les premiers candidats émulsifiants.

Regardez le remplacement du sucre

La deuxième question est de savoir ce qui a remplacé le sucre.
L'érythritol, le maltitol, le xylitol, le sorbitol et les édulcorants de forte intensité ne se comportent pas de la même manière.
Un polyol peut apporter du volume et des solides, mais avoir un effet différent sur l'activité de l'eau ou le comportement au gel. Un édulcorant de haute intensité peut apporter un goût sucré à un niveau d'utilisation très faible tout en n'apportant pratiquement aucun volume.
Cette distinction est importante car l’émulsifiant n’est peut-être pas le seul ingrédient à ajuster.
Dans de nombreuses formulations, le meilleur résultat vient de l’ajustement de lasystème édulcorant, phase grasse, système hydrocolloïde ou amidon et émulsifiant ensemble.

Examinez le système adipeux

Le type de graisse est une autre considération majeure.
L'huile de palme, le beurre de cacao, la matière grasse du lait, la graisse de coco et les huiles végétales liquides ont des comportements de fusion et de cristallisation différents. Un émulsifiant qui fonctionne bien avec un système graisseux peut ne pas donner le même résultat avec un autre.
Avant de sélectionner un émulsifiant, il est utile de comprendre :
Quelle graisse ou combinaison de graisses est utilisée ?
Quel est le taux de graisse total ?
La graisse est-elle solide ou liquide pendant le traitement ?
A quelle température le produit est-il traité ?
Le produit est-il cuit, congelé, fouetté ou tempéré ?
Quelle texture attendre après stockage ?

Ces détails réduisent souvent les options d'émulsifiants beaucoup plus rapidement que la seule liste d'ingrédients.

Sélection d'émulsifiants pour produits de boulangerie sans sucre

La boulangerie est l’un des domaines les plus difficiles en matière de réduction du sucre, car le saccharose affecte à la fois la formulation et le produit fini.
Lorsque le sucre est réduit ou supprimé, les gâteaux peuvent perdre du volume ou du moelleux, tandis que les biscuits et autres produits de boulangerie peuvent développer une structure de tartinade, de bouchée ou de mie différente.

DMG et GMS pour les gâteaux et produits de boulangerie sans sucre

Monoglycérides distillés (DMG) etMonostéarate de glycérol (GMS) sont des candidats utiles lorsque la formulation nécessite une meilleure dispersion des graisses, une meilleure stabilité de la pâte et une meilleure texture.
Le DMG est largement utilisé dans les applications de boulangerie et peut contribuer à améliorer l’interaction entre les composants à base de graisse, d’eau et d’amidon.
Le GMS peut également être évalué lorsque l’objectif est une texture plus lisse et une répartition plus uniforme de la phase grasse.
Pour un gâteau sans sucre, la question pratique n’est pas simplement de savoir si le DMG ou le GMS « fonctionnent ». La question la plus utile est :
Qu’est-ce qui a changé après le retrait du sucre et quelle fonction doit être restaurée ?
Si la pâte est devenue instable, l’approche peut être différente d’une formulation où le principal problème est une mie sèche ou un faible volume.

DATEM et SSL pour le pain sans sucre

Le pain sans sucre présente un problème différent.
Ici, la résistance de la pâte, la rétention de gaz, le volume du pain et la structure de la mie peuvent être plus importantes que la simple amélioration de l'émulsification.
DATE etSSL (Stéaroyl Lactylate de Sodium) peut donc être envisagé pour les applications de boulangerie à levure où le conditionnement de la pâte et la rétention de gaz sont importants.
C'est également pourquoi c'est généralement une erreur d'utiliser la même stratégie d'émulsifiant pour chaque produit de boulangerie sans sucre.
Un gâteau sans sucre et un pain sans sucre peuvent tous deux contenir de la farine, de l'eau, de la graisse et un émulsifiant, mais leurs exigences de transformation sont fondamentalement différentes.

Émulsifiants pour chocolat sans sucre

Le chocolat sans sucre est une autre application où les changements de formulation peuvent devenir immédiatement perceptibles.
Le remplacement du saccharose par du maltitol, de l'érythritol ou un autre système édulcorant peut modifier le comportement des particules, la viscosité, la sensation en bouche et les caractéristiques de traitement.
Pour les fabricants de chocolat, l’une des questions de formulation les plus courantes n’est pas simplement « Comment émulsionner le chocolat ? mais :
Comment puis-je obtenir le comportement d'écoulement et de transformation requis sans trop modifier le profil sensoriel du chocolat ?

PGPR pour le débit et la viscosité du chocolat

PGPR (Polyricinoléate de Polyglycérol) est particulièrement pertinent lorsque la viscosité et l’écoulement sont des préoccupations majeures.
Le PGPR est un émulsifiant lipophile qui agit principalement dans la phase grasse. Il peut réduire la friction interne et améliorer le comportement d'écoulement des systèmes riches en graisses. Le document technique de CHEMSINO indique également que le PGPR est couramment utilisé avec d'autres émulsifiants plutôt que de fonctionner comme un système d'émulsification complet en soi.
Cela rend le PGPR particulièrement intéressant lors du développement de chocolat sans sucre où le remplacement du saccharose a modifié la rhéologie de la masse chocolatée.
Cependant, le PGPR ne doit pas être automatiquement augmenté lorsque le chocolat devient trop épais.
Le fabricant doit d'abord déterminer si l'augmentation de la viscosité provient de l'édulcorant, de la distribution granulométrique, de la teneur en matières grasses, des conditions de raffinage ou du système émulsifiant.
Ce diagnostic peut éviter des changements inutiles de formulation.

PGE dans les formulations de chocolat sans sucre

PGE (Esters Polyglycériques d'Acides Gras) peut également être évalué dans des applications où l’émulsification et la gestion des phases grasses sont importantes.
Le PGE est un émulsifiant alimentaire polyvalent utilisé dans plusieurs systèmes alimentaires, y compris les applications liées à la boulangerie et aux produits laitiers.
Cependant, pour une formulation de chocolat sans sucre, le choix final doit être basé sur des essais de rhéologie et de transformation réels plutôt que sur la simple sélection d'un émulsifiant en raison de son numéro E ou de sa plage d'application générale.

Sélection d'émulsifiants pour glaces sans sucre

La réduction du sucre peut être particulièrement compliquée dans la crème glacée.
Le saccharose affecte le goût sucré, le point de congélation et la quantité de solides solubles dans le mélange. Lorsqu'elle est remplacée, la formulation peut présenter des changements en termes de dureté, de comportement de fusion, de corps et de sensation en bouche.
C’est là qu’un émulsifiant doit travailler avec le reste du système de crème glacée.

PGE pour les desserts glacés sans sucre

PGE peut être envisagé lors du développement de glaces sans sucre et d'autres desserts glacés où le contrôle de l'interface graisse-eau, la déstabilisation des graisses et l'incorporation d'air sont importants.
Mais il ne faut pas s’attendre à ce que le PGE résolve les problèmes de point de congélation causés par l’élimination du saccharose.
Si une glace sans sucre est par exemple trop dure, augmenter simplement l’émulsifiant n’est peut-être pas la bonne solution. Le système d'édulcorant et le total des solides devront peut-être être examinés en premier.
Cette distinction est importante dans le développement de produits commerciaux :

Un émulsifiant peut améliorer la structure d’une formulation, mais il ne peut pas remplacer toutes les fonctions physiques du sucre.

Émulsifiants pour garnitures fouettées sans sucre

Les garnitures fouettées et les produits à base de crème fouettée nécessitent un type de stabilité différent.
Le produit doit former une mousse stable tout en conservant la texture crémeuse souhaitée.
La réduction du sucre peut modifier la viscosité et la teneur totale en solides, ce qui peut influencer le temps de fouettage, le dépassement, la stabilité de la mousse et la sensation en bouche.
En fonction du système de graisse et du format du produit,Systèmes émulsifiants basés sur DMG, GMS et PGE peuvent être évalués.
Pour la poudre de crème fouettée, la situation devient plus complexe car l'émulsifiant doit également être efficace après séchage et reconstitution ultérieure.
Une formulation qui fonctionne bien dans une crème liquide n’a pas automatiquement les mêmes performances après séchage par pulvérisation.
Pour cette raison, les fabricants développant de la poudre de crème fouettée sans sucre devraient évaluer l'émulsifiant dans les conditions réelles de reconstitution et de fouettage plutôt que de se fier uniquement aux tests de dispersion en laboratoire.

Confiserie sans sucre : ne négligez pas la phase grasse

Les confiseries sans sucre reposent souvent sur des polyols tels que le maltitol, le sorbitol, le xylitol ou l'isomalt.
Ces ingrédients peuvent influencer la cristallisation, la viscosité, le comportement en humidité et la sensation en bouche.
Si le produit contient une phase grasse importante, un émulsifiant peut contribuer à améliorer la dispersion et l’interaction entre les graisses et les autres ingrédients.
Cependant, les confiseries sont très sensibles à la température de transformation et au comportement de cristallisation. L'émulsifiant doit donc être évalué ainsi que le type de graisse, le niveau d'humidité, le système édulcorant et les conditions de traitement.
En d’autres termes, la question n’est pas simplement :
« Quel émulsifiant est utilisé dans les bonbons sans sucre ? »
C'est :
"Qu'arrive-t-il aux phases grasses et solides après l'élimination du saccharose ?"
C’est la question qui conduit généralement à une décision de formulation plus utile.

Aperçu de la sélection d'émulsifiants de produits sans sucre

Demande	Émulsifiants à évaluer	Principales considérations
Gâteaux sans sucre	DMG, GMS	Stabilité de la pâte, texture, volume
Pain sans sucre	DATEM, SSL, DMG	Résistance de la pâte, rétention de gaz, mie
Biscuits sans sucre	DMG, GMS	Répartition des graisses, texture, répartition
Chocolat sans sucre	PGPR, PGE	Viscosité, écoulement, comportement en phase grasse
Glace sans sucre	Systèmes PGE, DMG/GMS	Déstabilisation des graisses, incorporation d'air, texture
Garnitures fouettées sans sucre	Systèmes DMG, GMS, PGE	Fouettage, stabilité de la mousse, sensation en bouche
Confiserie sans sucre	GMS, PGE et autres systèmes adaptés	Dispersion des graisses, texture, traitement

Ce sontdes points de départ plutôt que des formulations fixes. L'émulsifiant et le dosage appropriés doivent être confirmés par des tests d'application.

Pourquoi combiner des émulsifiants peut avoir du sens

L’une des erreurs de formulation les plus courantes consiste à supposer qu’un seul émulsifiant doit remplir toutes les fonctions.
En réalité, différents émulsifiants influencent différentes parties d’un système alimentaire.
Par exemple, dans les produits de boulangerie, un émulsifiant peut contribuer davantage à la dispersion des graisses et à la texture de la mie, tandis qu'un autre peut avoir des effets de conditionnement de la pâte plus forts.
Dans le chocolat, le PGPR peut être sélectionné principalement pour le contrôle du flux, tandis qu'un autre émulsifiant peut contribuer à la gestion globale de la phase grasse.
C'est pourquoimélanges d'émulsifiants et systèmes multi-émulsifiants sont courants dans les formulations alimentaires commerciales.
Le but n’est pas d’utiliser autant d’émulsifiant que possible.
L’objectif est de trouver la combinaison qui offre les performances de traitement et sensorielles requises à un niveau d’utilisation approprié.

Comment tester un émulsifiant dans un produit sans sucre

Un bon essai d’émulsifiant doit comparer le produit fini, et pas seulement la matière première.
Pour les produits de boulangerie, surveillez le comportement de la pâte, le volume spécifique, la structure de la mie, la douceur et la texture après stockage.
Pour le chocolat, la rhéologie et le comportement d'écoulement doivent être évalués dans les conditions réelles de traitement.
Pour la crème glacée, le débordement, la dureté, le comportement de fusion, le corps et la sensation en bouche sont des indicateurs plus significatifs.
Pour les produits fouettés, le temps de fouettage, le dépassement, la stabilité de la mousse et la texture après fouettage doivent être pris en compte.
Il vaut également la peine de tester plusieurs niveaux de dosage plutôt que de comparer uniquement « avec émulsifiant » et « sans émulsifiant ».
Un petit changement de dosage peut parfois produire une différence significative dans la texture ou le comportement de transformation.
Plus important encore, évaluez le produitaprès stockage, pas seulement immédiatement après la production. Certains problèmes de formulation ne deviennent visibles qu’au bout de plusieurs jours ou semaines.

Un exemple pratique : la formulation de gâteaux sans sucre

Envisagez qu'un fabricant de gâteaux remplace le saccharose par de l'érythritol et un édulcorant de haute intensité.
Le nouveau gâteau a un goût sucré acceptable, mais la pâte est moins uniforme et le produit fini a un volume plus faible et une mie plus ferme.
Augmenter la quantité d'édulcorant ne résout pas le problème car le goût sucré n'est pas le problème.
Le fabricant devra prendre en compte plusieurs facteurs :
1. Solides : Le remplacement a-t-il modifié la teneur totale en solides de la pâte ?
2. Humidité : La distribution de l’eau a-t-elle changé ?
3. Phase grasse : La graisse est-elle dispersée efficacement ?
4. Structure de la pâte : Le changement a-t-il affecté l’aération ou les interactions amidon-protéine ?
5. Système émulsifiant : Le DMG ou le GMS pourraient-ils améliorer l’interaction entre les phases grasses et aqueuses ?
Ce n’est qu’après avoir répondu à ces questions qu’il devient judicieux d’optimiser le dosage de l’émulsifiant.
Il s’agit d’une approche plus fiable que la simple addition d’émulsifiant lorsque le produit fini ne répond pas aux attentes.

Ne sélectionnez pas un émulsifiant alimentaire par HLB seul

Le HLB peut être une référence utile lors des discussions sur l’émulsification, mais il ne doit pas être considéré comme le critère de sélection final pour les systèmes alimentaires complexes.
Un aliment sans sucre peut contenir des graisses, des protéines, des amidons, des polyols, des fibres, des hydrocolloïdes, des minéraux et d'autres ingrédients fonctionnels.
Le traitement compte également.
Le même émulsifiant au même dosage peut se comporter différemment sous différentes températures de mélange, conditions de cisaillement, processus de cuisson, conditions de congélation ou profils de revenu.
Pour les travaux de formulation commerciale,les performances des applications devraient en fin de compte avoir plus de poids qu'un seul paramètre théorique.

Considérations réglementaires pour les produits sans sucre

Le terme « sans sucre » est réglementé différemment selon les marchés, les fabricants doivent donc toujours vérifier les exigences du pays où le produit fini sera vendu.
Aux États-Unis, par exemple, la réglementation de la FDA définit généralement « sans sucre » comme contenant moins de 0,5 g de sucres par quantité de référence habituellement consommée et par portion étiquetée, sous réserve de conditions supplémentaires. Le règlement distingue également « sans sucre » des allégations telles que « sans sucre ajouté » et « teneur réduite en sucre ». (Administration américaine des produits alimentaires et pharmaceutiques)
Ceci est important car le remplacement du saccharose par un édulcorant ne rend pas automatiquement un produit éligible à l'allégation « sans sucre ».
La formulation finale, la déclaration des ingrédients, les informations nutritionnelles et les réglementations locales applicables doivent tous être prises en compte.

Comment CHEMSINO peut aider au développement de produits sans sucre

Le choix d'un émulsifiant devient beaucoup plus facile lorsque le fournisseur comprend l'application réelle.
CHEMSINO se concentre sur les émulsifiants alimentaires et propose une large gamme comprenantDMG, GMS, PGE, PGPR, DATEM, SSL, PGMS, ACETEM, CITREM, LACTEM et autres émulsifiants spécialisés.
Pour le développement de produits sans sucre, le point de départ le plus utile n’est généralement pas la demande du « meilleur émulsifiant ».
Fournissez plutôt au fournisseur quelques détails de base :

# Type de produit
# Formulation actuelle ou ingrédients principaux
# Source de graisse et niveau de graisse
# Remplacement du sucre utilisé
# Méthode de traitement
# Émulsifiant actuel, le cas échéant
# Le problème spécifique que vous souhaitez résoudre
# Marché cible et certifications requises

Grâce à ces informations, la sélection des émulsifiants peut être réduite beaucoup plus efficacement.
Par exemple, un fabricant développantpain sans sucre devra peut-être se concentrer sur DATEM, SSL ou DMG, tandis qu'unchocolat sans sucre Le fabricant pourrait être plus intéressé par le PGPR ou le PGE. Unglace sans sucre La formulation peut nécessiter un système émulsifiant complètement différent.
La gamme de produits CHEMSINO est conçue pour prendre en charge ces différentes applications alimentaires plutôt que de forcer chaque formulation à utiliser la même solution émulsifiante.

Besoin d'aide pour choisir un émulsifiant pour votre produit sans sucre ?

Si vous développez un produit alimentaire sans sucre ou à teneur réduite en sucre, envoyez-nous votretype de produit, source de matières grasses, remplacement du sucre, méthode de transformation et problème de formulation actuel.
CHEMSINO peut vous aider à identifier les options d'émulsifiants appropriées et à discuter des produits qui méritent d'être testés dans votre application.
Dites-nous ce que vous faites et quel problème vous rencontrez.
Plus les informations sur la formulation sont spécifiques, plus la recommandation d’émulsifiant peut être utile.

FAQ

Quel est le meilleur émulsifiant pour les produits sans sucre ?

Il n’existe pas de meilleur émulsifiant pour chaque aliment sans sucre. Le DMG et le GMS sont des candidats utiles pour de nombreuses applications en boulangerie, tandis que le PGPR et le PGE sont souvent envisagés pour le chocolat et d'autres systèmes riches en matières grasses. Le bon choix dépend de la formulation et des conditions de transformation.

Quel émulsifiant est le meilleur pour un gâteau sans sucre ?

DMG et GMS sont des points de départ utiles pour les gâteaux sans sucre lorsque la formulation nécessite une meilleure stabilité de la pâte, une meilleure dispersion des graisses, une meilleure texture ou un meilleur volume. L'émulsifiant et le dosage optimaux dépendent de la formule complète du gâteau.

Quel émulsifiant est utilisé dans le chocolat sans sucre ?

Le PGPR est couramment évalué lorsque la viscosité et l’écoulement du chocolat sont importants. La PGE peut également être envisagée en fonction de la formulation et de la fonctionnalité souhaitée.

La PGE peut-elle être utilisée dans les glaces sans sucre ?

Oui. La PGE peut être évaluée dans les glaces et les desserts glacés sans sucre où la gestion de la phase grasse, l'émulsification, l'incorporation d'air et la texture sont importantes. Cependant, il ne peut pas remplacer la fonction de point de congélation du sucre, c'est pourquoi le système édulcorant et solide doit également être pris en compte.

Les aliments sans sucre nécessitent-ils plus d’émulsifiant ?

Pas nécessairement. Augmenter le dosage d’émulsifiant n’est pas toujours la solution. La première étape consiste à identifier ce qui a changé après la réduction du sucre et à déterminer si le problème est lié à la dispersion des graisses, à la viscosité, à l'humidité, aux solides, à l'aération ou à une autre partie de la formulation.

Un émulsifiant peut-il fonctionner pour tous les aliments sans sucre ?

Habituellement, non. La boulangerie, le chocolat, la crème glacée, les garnitures fouettées et la confiserie ont des structures de formulation et des exigences de transformation différentes. La sélection de l'émulsifiant doit donc être spécifique à l'application.

Pensées finales

Le développement de produits sans sucre est fondamentalement unexercice d'équilibrage de la formulation.
Lorsque le saccharose est supprimé, les changements peuvent aller bien au-delà du goût sucré. La répartition des graisses, la viscosité, les solides, l'aération, la texture, le comportement de congélation et les performances de traitement peuvent tous changer.
C’est là que les émulsifiants peuvent faire une différence significative.
DMG, GMS, DATEM, SSL, PGE et PGPR ont chacun des atouts différents, et le bon choix dépend des besoins réels du produit.
Pour les fabricants, l’approche la plus efficace consiste à commencer par le problème de formulation, à identifier les propriétés physiques modifiées, puis à sélectionner les systèmes émulsifiants appropriés dans des conditions de traitement réelles.
Pour CHEMSINO, c’est aussi le point de départ le plus utile pour une discussion technique :dites-nous ce que vous faites, ce qui a changé après la réduction du sucre et quel résultat vous devez obtenir.

retour

Le dernier: Analyse des additifs sur pain grillé

07 2022 Aug

Le suivant: Applications du monooléate de glycéryle dans les produits de boulangerie

17 2026 Aug

Blog connexe

Esters de polyglycérol (E475) et esters de propylèneglycol (E477)

31 Oct 2025

Les esters de polyglycérol (PGE, E475) et les esters de propylène glycol (PGMS, E477) sont des émulsifiants alimentaires essentiels utilisés pour stabiliser les formulations et améliorer la qualité des produits. Alors que le PGE offre une excellente stabilité thermique et une amélioration de la structure pour les produits de boulangerie, le PGMS offre des émulsions onctueuses et uniformes pour les systèmes crémeux et surgelés. Comprendre leurs fonctions et leurs différences permet aux technologues alimentaires de sélectionner la meilleure combinaison d'émulsifiants pour des performances optimales dans les applications de boulangerie, de produits laitiers et de confiserie.

Caractéristiques et applications de la poudre de gel pour gâteau en pâtisserie

09 May 2025

La poudre de gel à gâteau (émulsifiant/agent moussant) améliore l'aération, améliore la texture et prolonge la fraîcheur du gâteau. Idéal pour les génoises, les pâtisseries et les desserts, il garantit des résultats moelleux et moelleux avec une meilleure structure et durée de conservation. Un incontournable pour les fabricants alimentaires professionnels.

Améliorer la qualité du pain avec des émulsifiants et de l'amylase fongique

20 Aug 2025

Les émulsifiants et l'amylase fongique sont des ingrédients essentiels dans la fabrication du pain moderne, travaillant ensemble pour améliorer la manipulation, la texture, le volume et la fraîcheur de la pâte. Du pain pané à la pâte surgelée en passant par les pains à grains entiers et artisanaux, le bon mélange d'émulsifiants et d'enzymes aide les boulangeries à fournir du pain homogène et de haute qualité tout en réduisant les coûts. Chemsino fournit des émulsifiants et des enzymes de qualité supérieure adaptés aux besoins de la boulangerie industrielle et artisanale.